Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17727 Esas 2017/10272 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17727
Karar No: 2017/10272
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17727 Esas 2017/10272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura yönelik yaralama eyleminden dolayı hüküm giymiştir. Ancak, sanığın da yaralandığı tespit edildiği için ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenememiş ve haksız tahrik hükümleri karar yerinde tartışılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun değerlendirilmesini gerektirmektedir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (haksız tahrik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen ibareler)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (bozma yetkisi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma kararı)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozma kararının uygulanması)
3. Ceza Dairesi         2016/17727 E.  ,  2017/10272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    İddianame içeriğine ve sevk maddelerine göre sanığın mağdur ..."e yönelik yaralama eyleminden hakkında kamu davası açıldığı anlaşılmakla, bu yönde hüküm kurulmamış ise de, mahkemece zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Tarafların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre mağdurla birlikte sanığın da yaralandığı anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarihli E.2002/4-238- K.2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin karar yerinde tartışılmaması,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.