... vekili avukat ... ile 1ekili avukat 1-... 2-... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.04.2011 gün ve 344-385 sayılı hükmün tarafların temyiz talebi olmaksızın dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 15.12.2009 Tarih ve 2006/270 Esas 2009/1206 Karar sayılı ilamı ile miktar itibari ile davanın Sulh Hukuk Mahkemesi"nde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş olup bu sefer ... Sulh Hukuk Mahkemesince de aynı dosya için 20.04.2011 Tarih ve 2010/344 Esas 2011/385 Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiğinden tarafların temyiz talebi olmaksızın merci tayini ile dosya daireye gönderilmiş ise de, Merci Tayini kararı verilebilmesi için her iki kararında kesinleşmiş olması yasal zorunluluk olduğundan mahkeme kararlarının kesinleştirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.