Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13234 Esas 2019/8344 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13234
Karar No: 2019/8344
Karar Tarihi: 16.09.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13234 Esas 2019/8344 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/13234 E.  ,  2019/8344 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 62, 53,52 maddeleri gereği mahkumiyet
    2- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 62, 53, 52 maddeleri gereği mahkumiyet
    3-Sanık ... hakkında CMK 223/2-e maddesi gereği beraat



    Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından, sanık ... hakkında verilen beraat hükmü O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Olay tarihinde telefonla katılanı arayan ve kendini polis memuru olarak tanıtan şahsın telefonu kullanılarak dolandırıcılık yapıldığını, kimlik bilgilerinin dolandırıcıların elinde olduğunu, bankada bulunan hesaplarını güvence altına alacaklarını, ancak çalışmış olduğu bankaya gitmesi gerektiğini, bir hesap numarası vereceklerini, o hesaba para aktardığı takdirde şahısları yakalayacaklarını söyledikleri, bunun üzerine katılanın Finansbank ATM"sine giderek kendisine söylenen hesaba 4000 TL havale yaptığı, bu suretle sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
    Katılanı telefonla arayan şahsın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"la değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.