Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7987 Esas 2017/6591 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davada ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, müdahalenin men"i istemine ilişkindir.
Mahkemesince, 5602 sayılı Tapulama Kanunun 35. maddesi gereğince davaya bakma görevinin kadastro mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
tarafından ise, görevsizlik kararının verildiği tarih itibari ile kadastro çalışmalarına başlanmadığı, kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazla ilgili davalara bakma görevinin kadastro mahkemesinde bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı sınırlarını bildirdiği taşınmaza olan müdahalenin men"i talebi ile bu davayı açmış olup, kadastro müdürlüğünün cevabi yazısında, dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmemiş olduğu bildirilmiştir. Buna göre uyuşmazlığın Hukuk mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/09/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.