Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16469 Esas 2018/8672 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 26.06.2015 tarih K-2015/5774 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuran vekili; davacının yolcu olarak bulunduğu ve sürücü ... kullanmakta olduğu otobüsün durmadan kapısını açması üzerine düşerek yaralandığını, ... Ün. Tıp Fak. Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu raporuna göre maluliyet oranı %44 olduğunu, bu nedenlerle 6.000,00TL fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile maluliyet zararının temerrüt tarihinden itibaren faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... A.Ş vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile ıslahla artırılan 225.000,00TL tazminatın 22.12.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, karara davalı vekili tarafından yapılan itirazın İtiraz Hakem Heyetince reddine dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen maluliyete ilişkin raporun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 382,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.