Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16452 Esas 2011/27688 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16452
Karar No: 2011/27688

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16452 Esas 2011/27688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2011/145-2011/172 numaralı kararın temyiz edildiği, ancak sonucun doğru olduğu ve kararın İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca onandığı belirtilmiştir. Kararda, kambiyo senetleri ile yapılan haciz yoluyla borçlunun 10 örnek ödeme emrini aldığı ve yasal süre geçtikten sonra borca itiraz ettiği vurgulanmıştır. Mahkemenin esasa yönelik incelenerek hüküm verdiği ve borçlunun isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda geçen İİK.366 ve HUMK.438 maddeleri ise açıklanmamıştır.

12. Hukuk Dairesi 2011/16452 E. , 2011/27688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Tokat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2011
NUMARASI : 2011/145-2011/172

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile borçlu aleyhinde yapılan takipte 10 örnek ödeme emrinin borçluya 23.3.2011 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçenin İİK.nun 168/5.maddesinde belirtilen yasal 5 günlük süre geçtikten sonra 01.04.2011 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşıldığından itirazın süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 09/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.