12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16370 Karar No: 2011/27687
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16370 Esas 2011/27687 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/633-2011/296 numaralı kararın davalı tarafından temyizen tetkik edilmesi sonucunda dosyanın daireye gönderildiği ve yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı gerekçesiyle kararın İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onandığı belirtilmiştir. Kararın onanmasına karar verildiği belirtilmiş ve onama harcının peşin alındığından başka harç alınmayacağına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri belirtilmiştir. İİK.nun 366. maddesi, \"Yargılamanın hangi şekilde sonuçlanırsa sonuçlansın hüküm kesindir\" hükmünü içermektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise \"Kararın kesindirilmesi ve ilamın verilmesi\"ni düzenlemektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/16370 E. , 2011/27687 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/04/2011 NUMARASI : 2010/633-2011/296
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 09/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.