Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/4482 Esas 2018/11730 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2-)Kolluk tutanaklarının içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocukların çaldıkları patik ve çorapların yerini göstererek kovuşturma başlamadan önce yani soruşturma aşamasında müştekiye kısmı iadeyi sağladıkları dikkate alındığında TCK 168/1. maddesinin uygulanması gerekirken, TCK 168/2. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
3-)5271 sayılı CYY"nin 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocukların savunmalarını yapmak üzere zorunlu müdafii görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı davranılması ayrıca iştirak halinde suç işlenmesi halinde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklara ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm fıkrasında suça sürüklenen çocukların yargılama giderini ne şekilde ödeyeceklerinin belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve Sezer Tilkici’nin müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.