MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerne-beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında katılan ..."ı yaralamaktan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkından kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Hakaret suçuna ilişkin uygulama maddesinin TCK"nın 106/1-1 maddesi olarak gösterilmesi, yazım hatası olarak kabul edildiğinden mahallinde düzeltilmesi mümkün görülerek;
Sanığın hangi hükümlüğünün tekerrüre esas alınacağı hükümde belirtilmese de gerekçesinde Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2006/211 E, 2007/814 K sayılı Kararın tekerrüre esas alındığı belirtildiğinden;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

3)Sanıklar ...ve ... hakkında tehdit suçundan ,sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
a)..."nin 27/08/2009 tarihinde Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan beyanında,..."ın kendisine, seni yaşatmam, öldürürüm dediğini belirtmesine, sanık ..."ın da kendisini tehdit ettiğine ilişkin bir beyanda bulunmamasına, 07/04/2010 tarihli celsede dinlenen tanık ..."in de, ..."ın müştekiye seni yaşatmayacağız, öldüreceğiz dediğini duyduğunu belirtmesi,..."ın tehditte bulunduğuna dair bildirimde bulunmamasına göre, sanık ..."ın tehdit suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi kabule göre, mağdurun birden çok kimse tarafından tehdit edilmesinin TCK"nin 106/2-c maddesi kapsamında kalacağının gözetilmemesi,
b)Sanık ..."ın tekerrüre esas alınan 3167 sayılı Kanuna ilişkin önceki mahkumiyetinin, 5941 ve 6273 sayılı Kanunlar ile suç olmaktan çıkarılması karşısında,
uygulanma olanağı bulunmadığı halde, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması ve buna bağlı olarak kanuni olmayan şekilde seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi ayrıca sanık ... hakkındaki hükümlere ilişkin olarak erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve seçenek tedbir uygulanıp uygulanmayacağının tekrar değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c)sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin hüküm maddesinin TCK."nin 106/1-1 maddesi olarak gösterilmesi,
d)Sanıklar hakkında TCK"nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi, sanık ... ve üst cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.