Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2537 Esas 2015/7473 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2537
Karar No: 2015/7473
Karar Tarihi: 20.05.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2537 Esas 2015/7473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir bonoya dayalı yapılan icra takibi sonrasında imzanın müvekkilinin olmadığının belirtilmesiyle açılmış bir menfi tespit davasıdır. Mahkeme, incelemenin sonucunda davanın kabulüne ve davacının senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar vermiş, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, imzanın davacıya ait olup olmadığına dair bilgi elde edilemediği ve imzanın davalı alacaklıda olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, davacının senet nedeniyle borçlu olmadığı tespit edilerek, davalının talepleri reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 609, Kavatlar Kanunu Madde 4.

19. Hukuk Dairesi 2015/2537 E. , 2015/7473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının murisi tarafından müvekkili aleyhine bonoya dayalı yapılan icra takibinin kesinleştiğini, ancak bono üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, senet üzerinde yapılan incelemede, imzanın davacı eli ürünü olup olmadığının belirlenemediği, imzanın borçluya ait olduğunu ispat yükünün davalı alacaklıda olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, davacının senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.