Esas No: 2022/454
Karar No: 2022/1076
Karar Tarihi: 16.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/454 Esas 2022/1076 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen ve keşide yeri ... olan ve 260.000 TL bedelli bir çekin zayi olduğu gerekçesiyle iptaline karar verildiği belirtilmiştir. Davacı tarafından çekin kaybedildiği ve kötü niyetli kişiler tarafından kullanılması riskinin bulunduğu iddia edilmiştir. Mahkeme, çekin ibraz edilmediğini ve Ticaret Sicil Gazetesi aracılığıyla ilan edildiğini belirterek, çeki zayi edildiği gerekçesiyle iptal etmiştir. Kararın gerekçesinde TTK 818/s bendi ve TTK 757 ve 762 maddeleri açıklanmıştır. Peşin alınan harçın tam karşılaması nedeniyle başka bir harç alınmamasına ve yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamaları ile birlikte belirtilmemiştir.
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/454 Esas
KARAR NO :2022/1076
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/05/2022
KARAR TARİHİ:16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... Bankası ... 3. Sanayi Şubesine ait 20/05/2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... seri nolu 260.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğu, zayi olan bu çekler kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından doldurulup kullanılması riski ile müvekkil firmanın telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Davaya konu bir adet çeke ilişkin olarak davacı tarafça ödeme yasağı kararı verilmesi talep edilmiş, mahkememizce talebin çek bedelinin %15'i oranında teminat yatırılması halinde kabulüne karar verilmiş, davacı tarafça teminatın yatırılması üzerine muhatap bankaya ödeme yasağı kararının infazı hususunda müzekkere yazılmıştır.
Yine dava konusu çekin ibraz bilgilerinin bildirilmesi hususunda muhatap bankaya müzekkere yazılmış, banka cevabi yazısı ile dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757 maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankaya bildirilmiş, TTK.nun 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; Dava konusu ... Bankası ... 3. Sanayi Şubesine ait 20/05/2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... seri nolu 260.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Peşin alınan harç, Harçlar Kanununa göre alınması gereken harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Teminatın HMK m.392/2 gereğince kararın kesinleşme tarihinden bir ay sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yüzüne karşı iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/12/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
