11. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2389 Karar No: 2021/1001 Karar Tarihi: 03.02.2021
Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2389 Esas 2021/1001 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında beraat etti. 213 sayılı VUK'nin 367. maddesine göre verilmiş dava şartı olan mütalaa bulunmadığı anlaşıldı. Ancak, suçun üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı ve sanık hakkındaki kamu davası düştü. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı CMUK'nın 321 ve 322, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri kararda geçmektedir.
11. Ceza Dairesi 2020/2389 E. , 2021/1001 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu suça ilişkin 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre verilmiş dava şartı olan mütalaa bulunmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımı olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olacağından, sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31/12/2007 olarak kabul edilen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 03/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.