Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10894 Esas 2021/2827 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10894
Karar No: 2021/2827
Karar Tarihi: 22.03.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10894 Esas 2021/2827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının denetimli serbestlik süresi içerisinde suç işlemesi sebebiyle cezaevine alındığı ve denetimli serbestlik tedbirinin kaldırıldığı, ancak sonrasında açılan davada beraat ettiği ve denetimli serbestlik tedbirinin hukuka aykırı olarak kaldırıldığı iddiasıyla 35.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminat talebinin reddedildiği, dava sonucunda ise tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davacının talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillere ve kanaatine uygun olarak davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiğini vurgulamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun Numarası: 5275 - Türk Ceza Kanunu, Kanun Numarası: 5271 - Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, Kanun Numarası: 1136 - Denetimli Serbestlik Kanunu.
12. Ceza Dairesi         2020/10894 E.  ,  2021/2827 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın reddi

    Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Davacının Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/16 Esas, 2007/33 Karar sayılı ceza dosyasında hükümlü iken denetimli serbestlik tedbirleri uygulanarak tahliye edilmesi üzerine, davacının denetim süresi içerinde suç işlediği iddiası üzerine başlatılan soruşturma nedeniyle infazın kapalı ceza evinde yapılmasına karar verilerek davacının cezaevine alındığı, hakkında denetimli serbestlik tedbirinin kaldırılmasına neden olan soruşturma sonucu açılan davadan Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/41 Esas, 2014/821 Karar sayılı ilamı ile beraatine karar verildiği ve hakkındaki denetimli serbestlik tedbirinin hukuka aykırı olarak kaldırılmış olması nedeniyle 35.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat talebinde yerel mahkemece tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesine bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.