Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13727 Esas 2020/1036 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurularınn süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
I)Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ...’ın vekaletname ile duruşmalarda kendisini avukatı ile temsil ettirdiği, Tebligat Kanunu’nun 11/1.maddesi uyarınca vekille takip edilen işlerde vekile tebligat çıkarılması gerektiği, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde hem sanık ...’a hem de avukatına tebliğ edildiği, sanık ... müdafiinin kararı hiç temyiz etmediği, sanık ...’ın ise CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 19/03/2018 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklikle her türlü büyükbaş ve küçükbaş hayvan hırsızlığı; TCK’nun 142/2-g maddelerinde yazılı suçu oluşturduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hırsızlık eyleminin gece vakti gerçekleşmesi sebebiyle sanıkların cezasından TCK’nun 143.maddesi uyarınca suç tarihi itibaıyla ½ oranında artırım yapılması gerekirken 1/6 oranında artırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.