MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

1) Sanık hakkında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanık hakkında çalıntı olan ... plaka sayılı aracı, sahte oluşturulmuş ... sayılı plakalar, trafik ve tescil belgesi ve sigorta poliçesi ile kullanması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın aracı ..."dan ... Noterliğine ait görünen vekaletname ile aldığını savunması ve iddianame anlatımında söz konusu vekaletnameyle ilgili soruşturmanın ayrılarak yetkisizliklik kararı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiğinin belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi, suç vasfının isabetli tayin edilebilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi amacıyla; ... Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan dosyanın akıbetinin sorulması, kamu davası açılmış ise, dosyanın getirtilip incelenmesi, mümkünse birleştirme hususunun düşünülmesi, değilse özetinin duruşma tutanağına geçirilip bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer suretlerinin dosya içerisine konulması, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,
Kabule göre de;
a) 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu plakalar ile motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ve sigorta poliçesinin aynı anda ele geçirildiği olayda, suça konu belgelerin farklı tarihlerde yapıldıklarına ilişkin delil bulunmadığından, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği ve birden çok sahte belgenin kullanılması olgusunun TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile fazla ceza tayini,
b) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.