Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5524 Esas 2016/352 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5524
Karar No: 2016/352
Karar Tarihi: 18.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5524 Esas 2016/352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çubuk İlçesinde bir mobilya mağazasından muhtelif eşyalar aldığı iddia edilen sanık, kapora verip geri kalan miktarı taksitle ödeme konusunda sözleşme yapmış. Satın alınan eşyaların montajı esnasında sanığın kiraladığı eve getirildiği ve işçilerin gitmesinden hemen sonra sanığın eşyaları başka bir araca yükleyerek bilinmeyen bir yere götürdüğü iddia ediliyor. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasına karşın, dosya kapsamına uygun olmayan nedenlerden dolayı beraat kararı verdiği için hüküm bozulmuştur.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri, hüküm bozulduğu için yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/5524 E. , 2016/352 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, Çubuk İlçesinde mobilya mağazasına sahip olan katılandan 2400 TL bedelinde muhtelif eşyalar aldığı, 100 TL kapora verdiği, geri kalan miktarın taksitle ödenmesi konusunda tarafların sözleşme yaptıkları, daha sonra satın alınan eşyaların sanığın kiraladığı eve katılanın yanında çalışan işçiler vasıtasıyla getirilerek monte ettirildiği, işçilerin gitmesinden hemen sonra sanığın başka bir araca bu eşyaları yüklettiği ve bilinmeyen bir yere götürdüğü ve sanığa ulaşılamadığı , bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda:
Katılan anlatımı ve tanık beyanlarına göre sanığın olayın başından itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.