Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17243 Esas 2017/10240 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17243
Karar No: 2017/10240
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17243 Esas 2017/10240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet-beraat hükmü temyiz edildi. Yargılama sürecinde toplanan deliller, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inancı ve takdiri, gösterilen gerekçe ve uygulama doğrultusunda katılanların vekillerinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onandı. Ancak sanığın, katılanı tokatladığına dair beyanı, katılanın değişmeyen beyanları ve adli rapor karşısında suçu işlediği sabit olduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi, yasal olmayan gerekçe olarak kabul edildi. Bu nedenle katılanların vekillerinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Karara göre, bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/17243 E. , 2017/10240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet-beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanık ..."ın tokat attığı yolundaki ikrarı, katılanın değişmeyen beyanları ve bu beyanı doğrular nitelikteki adli rapor karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu nazara alınmadan yasal olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.