Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3076 Esas 2019/11122 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3076
Karar No: 2019/11122
Karar Tarihi: 27.11.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3076 Esas 2019/11122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, taksirle öldürme suçundan sanığın TCK’nın 85/1, 62, 53/6, 63 maddeleri gereğince mahkum edildiği görülmüştür. Sanığın temyiz itirazları değerlendirilerek dosyanın incelenmesi sonucunda, sair temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak mahkeme kararında CMK'nın 230. maddesinin 1-d bendindeki gerekçe gösterme zorunluluğuna uyulmadığı için, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Bu durumda CMK'nın 230/1-d maddesi uyarınca hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesinin düzenlendiği TCK'nın 50. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulduğundan, kanuna aykırı davranıldığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 85/1
-TCK’nın 62
-TCK’nın 53/6
-TCK’nın 63
-CMK’nın 230. maddesi
-CMK’nın 232. maddesi
-TCK’nın 50. maddesi
-1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
12. Ceza Dairesi         2018/3076 E.  ,  2019/11122 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç :Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 53/6, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet


    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    CMK"nın ""Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar"" başlıklı 230. maddesinin 1-d bendinde; cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adlî para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına veya bu hususlara ilişkin istemlerin kabul veya reddine ait dayanakların gerekçede gösterilmesi gerektiği düzenlemesine yer verilmiş; yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.09.2018 tarihli ve 2015/4-1163 Esas-2018/382 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; hüküm bölümünde CMK"nın 230. ve 232. maddeleri uyarınca cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adli para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına ya da bu hususlara ilişkin taleplerin kabul veya reddine ait dayanakların açıkça gösterilmesi zorunluluğu bulunmakta olup; dosya içeriğine göre, lehe hükümler istemi bulunan sanık hakkında hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesinin düzenlendiği TCK"nın 50. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 230/1-d maddesine aykırı davranılması;
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.