Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6306 Esas 2016/1014 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6306
Karar No: 2016/1014

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6306 Esas 2016/1014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdureye cinsel tacizde bulunmakla suçlanmış ve ilk derece mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, mağdurenin ifadelerinde sanığın rahatsızlık verici davranışları olduğu belirtilmektedir. Temyiz mahkemesi, dosyadaki eksik araştırmalar nedeniyle ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Bu eksik araştırmalar şunlardır: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden, mağdurenin okul değişikliği yapılıp yapılmadığına yönelik bir araştırma yapılması; sanığın tanık olarak belirttiği kişilerin beyanlarının alınması. Mahkeme, sanığın hukuki durumunu belirlemek için bu eksik araştırmaların yapılmasını kararlaştırmıştır.
Kanun Maddeleri: 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/6306 E. , 2016/1014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdurenin aşamalardaki ifadelerinde suç tarihinden önceki dönemde kendisiyle arkadaşlık kurmak isteyen sanığın, aldığı olumsuz yanıt üzerine devamlı takip ederek rahatsız etmeye başladığını, bu yüzden öğrenim gördüğü .... bırakıp ... Kolejine gitmek zorunda kaldığını, şikayetçi olduğu için görülmekte olan davalarının olduğunu ve son olarak olay günü servisten indiğinde yakında bekleyen sanığın takip ettiğini beyan etmesine karşılık, sanığın bir süre arkadaşlık yaptıktan sonra ayrıldığı katılan mağdurenin kendisini sık sık şikayet ettiğini, olay günü ise yanında arkadaşları ... ile ...olduğu halde giderken mağdure ile arkadaşı ..."ü görmesinin ardından herhangi bir hadise olmaksızın oradan ayrıldıklarını savunması karşısında, katılan mağdure ile sanık arasında devam eden ve sonuçlanan davalara ilişkin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden inceleme yapılarak ilgili dosya suretleri veya karar örneklerinin temin edilmesi, mağdurenin okul değişikliği yapıp yapmadığı hususunda araştırma yapılması ve sanığın isimlerini bildirdiği ...., ... ile mağdureden açık kimliğiyle adresi tespit edilecek olan ...."ın teminiyle tanık sıfatıyla beyanlarının alınmasından sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.