MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu yönünde; beraat
2- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK.’nın 204/1,62/1,53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hükümler sanık müdafii, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların hamili olduğu TEB Tuzla .... OSB şubesine ait .... nolu 3.100 TL meblağlı çekin 12 Mayıs 2008 tarihinde .... Yapı Kredi bankasına ibrazı sonucu karşılıksız çıktığı, suça konu çekin sanık ... tarafından ticari amaçla piyasaya verildiğinin katılan ... ve ... beyanlarıyla anlaşıldığı, böylece sanığın resmi belgede sahtecilik ve bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü, bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan önceden doğmuş borç nedeniyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, hem sanığın hem de katılanın mahkemede verdikleri ifadeler de verilen çekin önceden doğan bir borç nedeniyle verildiğini beyan etmeleri karşısında tebliğnamede bozma isteyen görüşe itibar edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii, O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.