Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/21329 Esas 2016/878 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21329
Karar No: 2016/878
Karar Tarihi: 10.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/21329 Esas 2016/878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Resmi Belgede Sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak sanık müdafiyesinin temyiz itirazları sonucu karar bozuldu. İlk olarak, zincirleme suça ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağına dair yasa dışı bir şekilde hüküm verildiği belirtildi. İkinci olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine ilişkin uygulama Anayasa Mahkemesi iptal kararı sonrası yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenlerle karar bozuldu ve bu durum 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca uygulandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK):
- 43. Madde: Birden fazla kez aynı suç işlendiğinde uygulanacak cezaları belirler.
- 53. Madde: İhtiyati hapishanelerin kullanılması ile ilgili düzenlemeleri belirler.
- 61. Madde: Zincirleme suçların uygulanacağı durumları belirler.
5320 sayılı Yasa:
- 8/1. Madde: Mahkeme kararlarının, kanuni düzenlemelere uygunluk açısından istinaf, temyiz ve diğer yollarla bozulması hakkındadır.
1412 sayılı CMUK:
- 321. Madde: Yargılama sonucu verilen hükümlerin bozulması durumunda ne yapılması gerektiğini belirler.

11. Ceza Dairesi 2014/21329 E. , 2016/878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
1)5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, sanığın, sahte olarak Kadir Durmaz adına düzenlenen nüfus cüzdanı ve sürücü belgelerinin farklı tarihlerde düzenlendiğine veya kullanıldığına dair dosyada delil olmayıp aynı anda ele geçmesi karşısında, birden fazla sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2)5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.