Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18640 Esas 2017/10237 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18640
Karar No: 2017/10237
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18640 Esas 2017/10237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan bir mağdura cinsel istismarda bulunulduğu iddiasıyla açılan davada, mağdura ait şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisi olan annesi ve babasına ait olduğu, mağdur ve annesinin bozmadan sonraki ilk duruşmada şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, katılma konusunda ayırt etme gücü olmayan mağdur küçük veya malulün kanuni temsilcisi ile CMK'nin 234/2. maddesi ile görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği belirtilerek, mağdur vekilinin temyiz hakkı yok sayılmıştır. Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları da reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/18640 E. , 2017/10237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisi olan annesi ve babasına ait olduğu, mağdur ... ve annesi..."nin bozmadan sonraki ilk duruşmada şikayetçi olmadıklarını davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı Kararı gereğince “katılma konusunda ayırt etme gücü olmayan mağdur küçük veya malulün kanuni temsilcisi ile 5271 sayılı CMK"nin 234/2. madde ile görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden"" katılan sıfatı olmayan mağdur vekilinin temyiz hakkı bulunmaması karşısında, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.