Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/14099 Esas 2011/27581 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14099
Karar No: 2011/27581

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/14099 Esas 2011/27581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus takipte borçlu tarafından takibin iptali istenmiştir. Takibin senet kambiyo senedi olmaması nedeniyle İİK'nın 170/a maddesi kapsamında kabul edilmiştir. Ancak, borçlu tarafından tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin bir iddia bulunmamaktadır. Bu nedenle, davanın açıldığı tarihten itibaren 5 günlük süre içinde şikayet edilmesi gerektiğinden, istemin süre aşımı yönünden reddi gerektiği ve mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulması gerektiği karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İİK'nın 170/a maddesi: \"İpotek veya rehin alacaklarına dayanan taleplerin takibi, ipotek veya rehin tesis edilinceye kadar yapılamaz.\"
- İİK'nın 168. maddesi: \"Takibin iptali veya kaldırılması istemi, tebliğ tarihinden itibaren beş gün içinde icra mahkemesinde şikayetle yapılır.\"
- HUMK'nun 428. maddesi: \"Karar, duruşmanın düzenlendiği tarihten itibaren 30 gün içinde yazılı olarak ve gerektiği takdirde gerekçesi de gösterilerek taraflara tebliğ olunur.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/14099 E. , 2011/27581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2010/933-2011/274

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun takibe konu bonoda tanzim tarihinin vadeden sonra olup senedin kambiyo senedi vasfında olmadığından takibin iptalini talep edip bu istem İİK"nun 170/a maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmıştır. Anılan maddede şikayetin İİK"nun 168.maddesinin 3.bendine gönderme yaparak şikayetin 5 günlük süre içinde icra mahkemesine şikayet yoluyla yapılması gerektiği hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçluya ödeme emrinin borçluya 27.10.2010 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 5 günlük süre geçtikten sonra 05.11.2010 tarihinde açıldığı, şikayet dilekçesinde borçlunun tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin bir iddiasının da bulunmadığı görüldüğünden istemin süre aşımı yönünden reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.