Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3255 Esas 2018/4966 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3255
Karar No: 2018/4966
Karar Tarihi: 10.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3255 Esas 2018/4966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla verilen hükme yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebepleri incelenerek işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve iddia ve savunmaların tam olarak sergilendiği belirlendi. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı anlaşıldı. Sanık müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin yeterli olmadığından temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1, 53, 58/9, 62, 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/3255 E. , 2018/4966 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.