Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8590 Esas 2018/9585 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık suçunu işlemek amacıyla girdiği binanın esasen katılanın konutunun bulunduğu dairenin eklentisi niteliğindeki yer olduğu, bu hali ile zamanaşımı süresi içerisinde sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından işlem yapılabileceği, sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen, 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.