Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10039
Karar No: 2022/4430
Karar Tarihi: 29.03.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10039 Esas 2022/4430 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Suça sürüklenen çocuk, müştekinin telefonunu çaldıktan sonra polis tarafından yakalandı ve telefonun içindeki bilgilere bakılarak sahibi olan müştekiye iade edildi. Mahkeme, sanığın \"etkin pişmanlık\" müessesesine uygun hareket etmediğine karar vererek noksan ceza tayini yapmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında yanlış ceza tayini yapılsa da sonuç cezaya etkili olmayacağından bozma nedeni olarak kabul edilmemiştir. Mahkeme kararı 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile ilgilidir ve sanığın \"etkin pişmanlık\" müessesesi ile ilgili açıklamaları da bulunmaktadır. Karar ONANMIŞTIR.
6. Ceza Dairesi         2021/10039 E.  ,  2022/4430 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin telefonunu çaldıktan sonra sivil giyimli tanık polis memuru ...’na satmak isterken tanığın, suça sürüklenen çocuğu durumdan şüphelenerek yakaladıktan sonra suça konu cep telefonun içerisindeki bilgilere bakılıp whatsapp numarası aracılığıyla telefonun sahibi olan müşteki ...’e ulaşılarak iade edildiğinin 11.01.2016 tarihli yakalama tutanağı ve tanık ...’nun aşamalardaki beyanlarıyla, suça konu cep telefonun rızai iade olmadan ele geçirildiği anlaşıldığından, somut olayda sanığın etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediğinin kabulü gerekirken, “etkin pişmanlık” müessesesine yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile indirim yapılmak suretiyle noksan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, kabule göre de; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK 168/1. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç cezaya etkili olmayacağından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi