Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9980 Esas 2011/27542 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekili tarafından başlatılan çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, borçlu şirketin tek varlığı olan gemi hakkında seferden men kararı verildiğini, yola hazır geminin seferden men edilemeyeceğini belirterek icra müdürlüğünün seferden men kararının kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayet kabul edilerek işlemin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
T.T.K:nun 892. maddesine göre yola çıkmaya hazır gemi cebri icra yolu ile satılamayacağı gibi ihtiyati haciz yolu ile de haczedilemez.
T.T.K:nun 817/2. maddesine göre denize elverişli gemi, teşkilatı yükleme durumu, yakıtı, kumanyası ve gemi adamlarının yeterliliği ve sayısı bakımından yapacağı yolculuğun (tamamıyla anormal tehlikeler hariç) tehlikelere karşı koyabilmek için gerekli vasıfları haiz bulunduğu taktirde yola elverişli sayılır.
Açıklanan yasal düzenlemeler karşısında, şikayetçi borçluya ait mahcuz geminin seferden menine dair icra müdürlüğünce verilen kararın kaldırılabilmesi, yola hazır olduğunun tespitine bağlıdır.
Yasalarımızda "yola hazır gemi" yi açıklayan bir hüküm yoktur. Yola hazır gemi, bu gemiyi kiralayan, kaptanı ve gemi adamları tarafından bir deniz yolculuğuna çıkmaya fiilen ve hukuken hazırlanmış olan gemidir. Yükün tamamen yüklenmesinden sonra gümrük ve limana ilişkin işlemlerin yapılması ve belgelerinin kaptan tarafından alınması gereklidir. Bunun sonucunda gemi, denize ve yola elverişli olmalı, ayrıca liman ve gümrüklerle ilgili belgeler tamamlanmış bulunmalıdır.
Somut olayda, alacaklı vekilinin talebi ile icra müdürlüğünce borçluya ait geminin seferden men edilmesinin istenildiği, mahkemece, şikayete konu geminin yola hazır olup olmadığı yönünde bir tespite gitmeksizin iik nun 8S/son maddesi göz önüne alınarak icra iflas Hukuku bir yandan alacaklıyı tatmini önerirken diğer yandan da borçlunun yaşamını ideme ettirecek asgari olanak ve kolaylıkları sağlamayı hedeflediği, geminin mahcuz haciz ile birlikte seferden men edilmesinin borçlunun ekonomik olarak mahvına neden olacağı gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verildiği görülmektedir.
o halde, mahkemece,; bilirkişi marifeti ile inceleme yapılmak suretiyle yukarıda açıklanan şekilde yola hazır geminin varlığından söz etmek için gerekli işlemlerin tamamlanmış olup olmadığı ve bunun sonucu olarak da geminin yola hazır gemi sayılıp sayılmayacağı araştırılarak oluşacak duruma göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ve yazılı gerekçeler ile şikayetin kabulüne ve seferden men kararının kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.