Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4381 Esas 2018/4963 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4381
Karar No: 2018/4963
Karar Tarihi: 10.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4381 Esas 2018/4963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri doğrultusunda mahkumiyetine karar verilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütlerine üyelik suçu hakkında
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle Mücadele Kanunu hakkında
- TCK'nın 62. maddesi: Yarar sağlama suçu hakkında
- TCK'nın 53. maddesi: Mahkumiyetin infazı hakkında
- TCK'nın 58/9. maddesi: Cezanın hükmolunan yerde infazı hakkında
- TCK'nın 63. maddesi: Cezanın hükmolunan yerde infaz edilememesi hakkında

16. Ceza Dairesi 2018/4381 E. , 2018/4963 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.