Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18643 Esas 2015/7460 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18643
Karar No: 2015/7460
Karar Tarihi: 20.05.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18643 Esas 2015/7460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf çek ile müvekkil aleyhine icra takibi yapmış ancak çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığı ve davalının yetkili hamil olmadığı belirtilerek, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti talep edilmiştir. Mahkeme, uyuşmazlığın kambiyo hukukuna ilişkin olduğunu ve Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğunu gerekçe göstererek davayı reddetmiştir. Davacı taraf temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
TTK'nın 4. maddesi gereği görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/18643 E. , 2015/7460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının çeke dayalı olarak müvekkili aleyhine icra takibi yaptığını, ancak davalının yetkili hamil olmadığı gibi çekteki imzanın da müvekkiline ait olmadığını belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, uyuşmazlığın kambiyo hukukuna ilişkin olduğu, TTK"nın 4. maddesi uyarınca görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.