Esas No: 2022/641
Karar No: 2022/2712
Karar Tarihi: 19.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/641 Esas 2022/2712 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davada, davacı bankanın şubesine ait ve keşidecisi belirsiz olan, belirtilen tarihte keşide edilen, belirtilen TL bedelli bir çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Ancak taraflarca duruşmaya katılım sağlanmadığı için davacının dava açılmamış sayılmıştır. Bu karara göre; 1- Davanın açılmamış sayılmasına, 2- yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3- yargılama giderlerinin davacıya bırakılmasına, 4- dosyada mevcut gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu MADDE 111, 137, 138.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/05/2022
KARAR TARİHİ : 19/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... bankası ..... Şubesine ait, keşidecisi..... olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: ..... olan, ..... TL, bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava Kıymetli Evrak İptali davasından ibarettir.
Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte o taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez.
Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Ancak, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelendiğinde duruşma gününün taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, tarafın ..... tarihinde icra edilen duruşmaya katılmadığı ve herhangi bir mazeret dilekçesi sunmadığı ayrıca kendilerini bir avukat ile temsil ettirmediği, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarih olan ..... tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davacının davasının açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip Hakim
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.