Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/4221 Esas 2017/10228 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4221
Karar No: 2017/10228
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/4221 Esas 2017/10228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında atılı suçun suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin uygulanacağına karar verdi. Ancak, suçun tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılma kararının kesinleşme tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki süre birleştirildiğinde, zamanaşımı süresi gerçekleştiği için hüküm bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2, 5271 sayılı CMK'nin 231/8, 5237 sayılı TCK, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322, 5271 sayılı CMK'nin 223/8.

3. Ceza Dairesi 2017/4221 E. , 2017/10228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, atılı suçun suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 25/09/2002 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihi olan 22.05.2009 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihi olan 28/01/2012 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 06.07.2017 tarihi arasındaki süre birleştirildiğinde, 5237 sayılı TCK"nin 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"un 322. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.