Kasten öldürmeye teşebbüs - öldürmeye teşebbüse yardım - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1988 Esas 2015/1785 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1988
Karar No: 2015/1785
Karar Tarihi: 25.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - öldürmeye teşebbüse yardım - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1988 Esas 2015/1785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanıkların kasten yaralama ve öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım ettiği, ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet ettiği belirtiliyor. Sanık .. müdafıinin eksik inceleme ve sübüt konularındaki itirazları reddedilmiş, hükümlerde ise isabetsizlik görülmemiştir. Sanık ..'in kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçu yönünden takdiri indirim nedeni olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu suçun TCK 39. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği, ancak takdiri indirim nedeni olarak kabul edilebileceği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 39. maddesi (Yardım), TCK 35. maddesi (Takdiri indirim), 6136 sayılı Kanun (Örgütlerin Suç Faaliyetlerini Önleme).

1. Ceza Dairesi 2014/1988 E. , 2015/1785 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, öldürmeye teşebbüse yardım, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. kasten yaralama, mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar .., .. ve ..’in mağdur .. öldürmeye teşebüse yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, vasfa, sanık .. müdafıinin eksik incelemeye ve sübuta, sanık .. müdafıinin sübuta, ceza miktarına ve sanık .. sübuta, Cumhuriyet Savcısının tasarlamanın bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-Sanık .. mağdur .."u kasten yaralama, mağdur ..’ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar .. ve .."in öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b-Sanık ..’in kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçu yönünden;
Sanık .. mağdur ..’ı telefonla arayarak olay yerine çağırdığının kabul edilmesi karşısında, sanığın suça katkısının TCK 39. madde kapsamında değerlendirilmesi gereken yardım derecesine yönelik taktirin, TCK 35 maddesi kapsamında mağdurda meydana gelen zarar ve tehlike ye yönelik değerlendirme yapılmasına ilişkin madde metninde değerlendirilemeyeceği, bu durumun, ancak takdiri indirim nedeni olarak kabul edilebileceği gözetilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık .. ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.