Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4318 Esas 2018/4955 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4318
Karar No: 2018/4955
Karar Tarihi: 10.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4318 Esas 2018/4955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4318 E. ve 2018/4955 K. sayılı kararda, sanık hakkında TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği incelendikten sonra, cezanın süresine göre şartların bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddedildiği açıklandı. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığını ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olduğunu belirtti. Kanun maddelerine göre, TCK\"nın 314/2 maddesi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenlemektedir. 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, yasa dışı örgüt üyeliği ve bu örgütün amaçları doğrultusunda suç işleme eylemlerini düzenlemektedir. TCK\"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri ise, silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun cezasını ve yaptırımlarını belirlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/4318 E. , 2018/4955 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adli emanetin 2017/16 sırasında kayıtlı kitap ile sanıktan ele geçirilip incelemesi tamamlanan dijital materyaller ve imajları hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.