Özet:

Müvekkilin talebi üzerine temyiz edilen, Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01/07/2011 tarihli ve 2011/905-2011/768 numaralı kararı kesin nitelikte olduğundan temyiz dilekçesi reddedilmiştir. İİK'nın 363. maddesi, icra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilebileceğini özel hükümlerle ve genel olarak açıklamaktadır. Kararın kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz edilemeyeceği tartışmasızdır.
İİK'nın 363. maddesi: İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyizen tetkik edileceği, özel hükümlerle ve aşağıda gösterilen esaslara göre tayin olunur:
1. Kararın verilmesi sırasında kanuni ve maddi olmayan usul hükümlerine aykırılık yapılmış olması,
2. Görevli mahkemece verilmiş bulunmakla beraber, mahkeme kararında usul ve esaslara aykırılık yapılmış olması,
3. Mahkemece veya usulün kendisinde hükme esas alınacak delillerin takdirinde hukuka uygunluk kuralına aykırılık edilmesi,
4. Hükmün esasına ilişkin olarak kanunda açıkça yazılı olan hükümlerin uygulanmasında hukuka aykırılık yapılmış olması,
5. Hükmün takdirinde başkaca kanunî gerekliliklere uyulmamış olması,
6. Mahkemeler arasında yer alan uyuşmazlık hakkında verilen kararlar için temyiz hakkı vardır.