Konut dokunulmazlığının ihlali iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9342 Esas 2016/993 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9342
Karar No: 2016/993
Karar Tarihi: 09.02.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9342 Esas 2016/993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden kısıtlama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkûmiyet kararı verildiği belirtilirken, müştekiye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi tehdit kabul edilerek bu suçtan da mahkûmiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararının nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: İptal edilmiştir.
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi.
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 107. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/9342 E. , 2016/993 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Konut dokunulmazlığının ihlali (iki kez) ve müşteki ..."e yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile müşteki ..."ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi tehdit kabul edilelerek bu suçtan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.