![Abaküs Yazılım](/7.png)
Esas No: 2022/562
Karar No: 2022/1559
Karar Tarihi: 20.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/562 Esas 2022/1559 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan Menfi Tespit davasında, davacının duruşmaya gelmediği için dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildi. Davanın açılmamış sayılmasına hükmedilirken, alınması gereken harçtan peşin alınan miktarın mahsubu yapıldı ve artan miktarın karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacıya iade edilmesi kararlaştırıldı. Davalı tarafından vekil temsil edildiği için avukatlık ücreti davacıdan alınarak davalıya verilecek. Yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılırken, tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansı karar kesinleştikten sonra talep halinde geri ödenecek. Kararın taraflara tebliğ edilmesinden itibaren 2 hafta içinde istinaf kanun yoluna başvurulabileceği ve gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re'sen tebliğe çıkarılacağı belirtildi. Kanun maddeleri olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 ve 150/5 Maddeleri ile Avukatlık Ücret Tarifesi'nin 7/1 Maddesi kararda yer almaktadır.
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/562 Esas - 2022/1559
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/562 Esas
KARAR NO : 2022/1559
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
DAVALI :...
VEKİLİ :...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/02/2022
KARAR TARİHİ : 20/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizce yapılan 15/09/2022 tarihli duruşmaya davacının yapılan tebligata rağmen gelmemesi nedeniyle dosya yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içersinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-Davanın 6100 sayılı HMK. 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 683,10-TL harcın mahsubu ile artan 602,40-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi uyarınca hesaplanan 4.600,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleşmesi ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde tarafların yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) Hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re'sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek karar verildi. 20/12/2022
Katip...
e-imzalıdır
Hakim...
e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.