Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/518
Karar No: 2016/956
Karar Tarihi: 25.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/518 Esas 2016/956 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 10. Ceza Dairesi tarafından verilmiş ve suçlu olarak kabul edilen kişinin uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edildiği belirtilmiş. Dosyada sanığın 02.04.2015 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgili devam eden bir soruşturma olduğu, bu nedenle 02.04.2015 tarihli soruşturma evrakının Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi ve sonuçlarının bu davayla birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları uygun görülmüştür.
Yasal maddeler: TCK'nin 43. maddesi (zincirleme suçlar)
10. Ceza Dairesi         2016/518 E.  ,  2016/956 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık hakkında 04.04.2015 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 06.04.2015 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı; dosyadaki bilgilerden, sanık hakkında 02.04.2015 tarihinde üzerinde ve araçta ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2015/14091 sayılı soruşturmasının devam ettiği ve 02.04.2015 tarihli olaya ilişkin soruşturma evrakı aslının dosyanın içerisinde bulunduğu anlaşıldığından; öncelikle 02.04.2015 tarihli olaya ilişkin soruşturma evrakı aslının ve 04.04.2015 tarihli olaya ilişkin iddianame örneğinin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek, sanık hakkındaki 02.04.2015 tarihli olaya ilişkin soruşturma sonucunun sorulması, dava açıldığında bu dava ile birleştirilmesi, daha sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın fiillerinin sabit olup olmadığı, sabit ise bu fiillerin ayrı suçlar olup olmadığı ya da TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suçu oluşturup oluşturmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de incelenen hükmün BOZULMASINA, 25.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi