Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/518 Esas 2016/956 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/518
Karar No: 2016/956
Karar Tarihi: 25.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/518 Esas 2016/956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi tarafından verilmiş ve suçlu olarak kabul edilen kişinin uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edildiği belirtilmiş. Dosyada sanığın 02.04.2015 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgili devam eden bir soruşturma olduğu, bu nedenle 02.04.2015 tarihli soruşturma evrakının Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi ve sonuçlarının bu davayla birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları uygun görülmüştür.
Yasal maddeler: TCK'nin 43. maddesi (zincirleme suçlar)

10. Ceza Dairesi 2016/518 E. , 2016/956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında 04.04.2015 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 06.04.2015 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı; dosyadaki bilgilerden, sanık hakkında 02.04.2015 tarihinde üzerinde ve araçta ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2015/14091 sayılı soruşturmasının devam ettiği ve 02.04.2015 tarihli olaya ilişkin soruşturma evrakı aslının dosyanın içerisinde bulunduğu anlaşıldığından; öncelikle 02.04.2015 tarihli olaya ilişkin soruşturma evrakı aslının ve 04.04.2015 tarihli olaya ilişkin iddianame örneğinin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek, sanık hakkındaki 02.04.2015 tarihli olaya ilişkin soruşturma sonucunun sorulması, dava açıldığında bu dava ile birleştirilmesi, daha sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın fiillerinin sabit olup olmadığı, sabit ise bu fiillerin ayrı suçlar olup olmadığı ya da TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suçu oluşturup oluşturmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de incelenen hükmün BOZULMASINA, 25.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.