MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.07.2014 gün ve 382-368 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava; çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin olup, mahkemece el atmanın önlenmesi isteği yönünden davanın kabulüne,ecrimisil isteği yönünden davanın reddine karar verilmiş olup, el atmanın önlenmesine yönelik hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz eden davalı vekilinin nispi temyiz harcını yatırmaması üzerine, mahkemece davalı vekiline çıkarılan muhtıranın 17.11.2014 tarihinde tebliğ edildiği, verilen 7 günlük kesin süre içerisinde gerekli eksikliğin giderilmesi, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının bildirildiği, buna rağmen harcın yatırılmadığı ve dosyanın Daireye gönderildiği anlaşılmakla;Yüksek Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Asliye Hukuk Mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde, yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden dosyanın Yargıtay"a gönderilmesi durumunda, Yargıtay"ca inceleme yapılabileceği gözetilerek davalı vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.