MAHKEMESİ : Viranşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2011/573-2012/625

Davacı İ.. B.. vekili Avukat.. tarafından, davalılar A.. Ö.. vdl aleyhine 02/11/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı Ö.. Y.. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan Ö.. Y.."nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalılardan Ö.. Y.."nın diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, rücuan tazminatın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan Ö.. Y.. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, haksız eylem sonucu yaralanan dava dışı polis memuruna 2330 sayılı kanuna dayalı olarak ödenen nakdi tazminatın rücuan tazmini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalıların haksız eylemi nedeniyle yaralanan polis memuruna, nakdi tazminat komisyonu tarafından ödenen tazminatın rücuan tazminine karar verilmiştir.
Nakdi tazminat ödemesini gerektiren haksız eylem 30/12/2009 gününde gerçekleşmiş, davacı idare 17/06/2011 günlü komisyon kararı ile, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında kanuna göre karar tarihindeki en yüksek devlet memuru aylığını baz alarak ödeme yapmıştır. Haksız eylem nedeniyle oluşan zarar olay gününde gerçekleşmiş olduğundan, davalıların sorumlu tutulacağı tazminat tutarı da olay günündeki verilere göre belirlenmelidir.
Mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, davalıların sorumluluğunun olay günündeki verilere ve bu bağlamda olay günündeki katsayılara göre belirlenmesi gerekirken, karar gününde yürürlükte bulunan katsayılara göre hesaplanan tutar üzerinden karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun bulunmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davalılardan Ö.. Y.. yararına BOZULMASINA, davalı Ö.. Y.."nın öteki temyiz itirazlarını (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.