Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7346 Esas 2021/4837 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7346
Karar No: 2021/4837
Karar Tarihi: 20.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7346 Esas 2021/4837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan birinin 10.06.2014 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yaptığı anlaşıldı. Bu nedenle söz konusu sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak aleyhe temyiz bulunmadığından bu nedenle bozma yapılmadı. Mahkeme kararında Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin doğru olarak belirlendiği sonucuna varıldı. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda, TCK'nın 43. ve 53. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK'nın 43. maddesi uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkindir. TCK'nın 53. maddesi ise ceza kanunlarında yapılan değişikliklerin infaz aşamasında uygulanması konusunda hüküm içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2017/7346 E. , 2021/4837 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MERSİN 4.Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamında; suç tarihi olan 10.06.2014 tarihinde farklı zaman dilimlerinde temyiz dışı sanıklar ... ve ..."e uyuşturucu madde sattığı anlaşılan sanık ... (Yelaldı) hakkında, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.