Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6233
Karar No: 2016/2963
Karar Tarihi: 16.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6233 Esas 2016/2963 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/6233 E.  ,  2016/2963 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapsine ve 6.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ...,,, ile tefrik edilen dosyanın sanığı ..."un müştekiyi dolandırmak konusunda anlaştıkları,..."dan..."a getirdiği tekstil malzemesi ile Iğdır ,,,, karşısında beklerken müştekinin yanına gelen sanık ..."nın kendisini ... ismi ile tanıtıp ne sattığını sorarak kendisinin de tekstil işiyle uğraştığını ve mal alabileceğini söyleyip telefonunu aldığı, daha sonradan müştekiyi sanık ..."la görüştürüp 25.000 TL bedeli peşin ödenmesi karşısında malı satmak hususunda anlaşmaya vardıkları, sanık ..."ın müştekiden malı kendisine ait depoya indirmesini istediği, sayım sonrası parayı ödemeyi taahhüt ettiği, birlikte depoya gidip malı indirdikleri, para gelinceye kadar bir lokantada yemek yedikleri, akabinde şehir merkezine döndükleri, sanık ..."ın bir iş merkezinden para alma bahanesi ile müştekinin yanından ayrıldığı geri dönmemesi üzerine müştekinin sanığı telefonla aradığı, ancak ulaşamadığı akabinde malı indirdikleri depoya gittiğinde malın depoda olmadığını gördüğü, sanık..."nın olayın başından itibaren sanık ... ile ortak hareket ettiği ve önceden vardıkları anlaşma çerçevesinde müştekide güven tesis ederek hileli davranışlarla satın alma bahanesi ile müştekiyi dolandırdıkları anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi