Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7680 Esas 2021/1199 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7680
Karar No: 2021/1199
Karar Tarihi: 10.03.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7680 Esas 2021/1199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, tefecilik suçunu işlediği iddia edilen sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, sanığın suçu işlediği tarihten bu yana geçen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, hüküm 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bozuldu. Yeniden yargılama yapılmadan, sanık hakkında açılan kamu davası düştü. Suçun zamanaşımı süresi, 2008 yılından temyiz inceleme tarihine kadar olan 12 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi tutuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1. maddesi tefecilik suçunu düzenlerken, 66/1-e ve 67/4 maddeleri ise, ilaveli zamanaşımını belirledi. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca yapılan bozma kararına, yetkiye dayanarak karar verildiği için 322. madde uygulandı. Ayrıca, suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesiyle de uyumlu oldu.

9. Ceza Dairesi 2020/7680 E. , 2021/1199 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği iddia edilen tefecilik yapmak suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 241/1. maddesinde öngörülen üst sınırına göre aynı Kanun"unun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, vergi tekniği raporuna göre son suç tarihi olan 2008 yılı ile temyiz inceleme günü arasında zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.