... adına Av. ... ile ...Sigorta A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi"nden verilen 05.07.2018 günlü ve 2017/239-2018/407 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelenmesinin geciktirilmesine mahal bırakmaksızın;
Eldeki dosyada, gıyabi hükmün ve temyiz dilekçesinin davalı avukatınca bildirilmeyen ve vekaletnamesinde de yazılı olmayan farklı bir adrese tebliğ edildiği anlaşılmakla, davalı avukatının tebliğ adresi, gerekirse barodan sorulmak suretiyle yöntemince araştırılarak; adresin aynı olması halinde işlem yapılmadan dosyanın iadesi, adres farklı ise gıyabi hükmün ve temyiz dilekçesinin davalı avukatının belirlenen adresine 7201 sayılı Kanun hükümler uyarınca yöntemince tebliğ edilmesi ile temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.