Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5332 Esas 2016/988 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5332
Karar No: 2016/988
Karar Tarihi: 09.02.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5332 Esas 2016/988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ..., bir kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı suçlamasıyla yargılandı. İlk derece mahkemesi, sanığın suçsuz olduğu yönünde hüküm verdi. Ancak temyiz mahkemesi, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kanun maddeleri göz önünde bulundurularak, sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Sanık, mağduru arabayla götürüp bir yere götürdükten sonra bıçakla tehdit edip darp etmişti. Bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 109/2 ve 109/3.a.b maddeleri uyarınca sanığın mahkûm edilmesine karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2 maddesi, \"Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak\" suçunu, 109/3.a.b maddeleri ise \"Suçu başka bir işlem için silah kullanmak veya suçun işlenmesine yardım etmek\" suçlarını tanımlamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2014/5332 E. , 2016/988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçtan mahkûmiyeti ile sanık ..."in beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık savunmaları, mağdur beyanı, tanık ifadeleri mağdura ait adli muayene raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklardan .... ile dosyası kovuşturma evresinde tefrik edilen sanık ..."ın olay tarihinde işyerine geldikleri mağduru biraz konuşacaklarından bahisle kendi araçlarına bindirip hareket etmelerinin ardından, yolda sanık ..."in de araca bindiği, sanıkların tenha bir yere götürdükleri mağdura bıçak gösterip bıçağın arkası ve tekmeyle kalçasına vurduktan sonra tekrar arabaya bindirip ıssız bir yerde bıraktıkları anlaşıldığından, olayda sanık ..."in de diğer sanıklarla beraber kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemesi nedeniyle eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 109/3.a.b maddeleri gereğince mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.