Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16738 Esas 2017/10218 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16738
Karar No: 2017/10218
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16738 Esas 2017/10218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir ve bu kararın itiraz edilemeyeceği ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak verilen beraat kararı, tanıkların ifadelerinin eksik değerlendirilmesi nedeniyle bozulmuştur. Kararın başlığındaki sanık vekilinin adının yazılmaması da CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı olduğundan bu sebeplerden dolayı karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK’nin 231 ve 232/2-b maddeleri, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2016/16738 E. , 2017/10218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231.maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından itiraz mercii tarafından da bu hususta bir karar verildiği anlaşıldığından bu eylem inceleme dışı bırakılmıştır.
2)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
a)Tanık ..."in kolluktaki ifadesinde iki kişinin katılana vurduğunu belirtmesi, 21/11/2013 günlü celsede dinlenen tanığın okunan soruşturma ifadesinin doğru olduğunu beyan etmesi karşısında tanığın çağrılıp kolluktaki ifadesi okunarak sanığın katılana vurup vurmadığının sorulup çelişki giderilerek bu hususun açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b)Karar başlığına katılan sanık vekilinin adı ve soyadının yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.