Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4653 Esas 2019/11091 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4653
Karar No: 2019/11091
Karar Tarihi: 27.11.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4653 Esas 2019/11091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık alkollü araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle cezalandırıldı. Mahkeme, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak takdir hakkını kullanması gerektiğini belirtti. Ancak, sanık hakkında uygulanacak cezanın paraya çevrilip çevrilmemesi konusunda detaylı bir değerlendirme yapılmadan karar verilmesi hatalı bulundu. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK\"nın 179/3-2 maddesi (Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu)
- TCK\"nın 62. maddesi (Bireysel takdir nedenleri)
- TCK\"nın 51/1-3-6-7-8 maddeleri (Suçun niteliği ve cezası)
- TCK\"nın 50/1-a. maddesi (Paraya çevirme hükmü)

12. Ceza Dairesi 2019/4653 E. , 2019/11091 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, sanığın olay günü 188 promil alkollü olarak araç kullanması şeklinde gerçekleşen olayda, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir hali bulunmayan, belirlenen cezasında takdiri indirim uygulanan ve paraya çevirme hükümlerinin uygulanması talebi olan sanık hakkında TCK"nın 50/1-a. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.