MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ..."ın hakaret eyleminden dava zamanaşımı süresi içerisinde yerinde dava açılabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanların aşamalardaki beyanları, olay tutanağı, katılan ......."ın adli raporu ve sanık ..."ın olay tutanağı ile adli rapor içeriğini doğrulayan anlatımları karşısında, dosyada bulunan olaya ilişkin delillerden hangisine hangi nedenle itibar edilip edilmediği karar yerinde tartışılıp mevcut delillerle ilişkilendirilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, polis memurlarının parkta bulunan sanıklara sataştıkları, etkili eylemde bulundukları, kendilerini haklı çıkarmak için suç tespit tutanağı düzenledikleri her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı şeklindeki yetersiz gerekçeyle atılı suçlardan beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.