Esas No: 2022/335
Karar No: 2022/1077
Karar Tarihi: 20.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/335 Esas 2022/1077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir şirketin aldığı bir çekin kaybolması veya çalınması nedeniyle çek iptali davası açmasıyla ilgilidir. Davacı şirket, kaybolan çekin kötü niyetli kişiler tarafından bankaya ibraz edilerek tahsil edilme riski olduğu gerekçesiyle çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı ve çekin iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, TTK'nın 818/1-s maddesine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasını uygun bulmuş ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir. Kararda ayrıca, çekle ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yapıldığı ve çekle ilgili mahkemeye herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirtilmiştir. Kararın özeti ise şöyle:
- Davanın kabulüne karar verilmiş ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmedilmiştir.
- Tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devam etmesine karar verilmiş ve yatırılan teminatın davacıya iadesi emredilmiştir.
- Yargılama giderleri davacı tarafından yapıldığı için davacı tarafından ödenmiş giderlerin üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
- Harçlar Kanunu uyarınca alınan harçtan kalan miktarın yeniden alınması gerekmediği belirtilmiştir.
- Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştikten sonra iadesi emredilmiştir.
TTK'nın 757. ve takip eden maddeleri, çeklerde uygulanması gereken hükümleri düzen
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/335 ESAS
KARAR NO : 2022/1077 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/04/2022
KARAR TARİHİ : 20/12/2022
GEREKÇELİ K.TARİHİ : 21/12/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilİ şirketin 16/03/2022 tarihinde dava dışı ...'e 67.500,00 TL'lik mal sattığını, karşılığında dava dışı ... T.C.Kimlik numaralı ...'ten 60.000,00-TL bedelli 1 adet çek aldığını, ... Bankası Torbalı(İZMİR) Şubesi'nin ... Seri nolu 15/09/2022 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli çekin kredi kullanmak için bankaya ibraz edilmek istendiğinde şirket kasasında olmadığının anlaşıldığını, çekin müvekkili şirket tarafından aranmış olmasına rağmen bir türlü bulunamadığını, çekin zayi olduğunu, çek müvekkilinin yedinde iken çalınmış veya kaybolmuş olduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötü niyetli kişiler tarafından bankaya ibraz edilmek suretiyle tahsil edilmesi tehlikesi bulunduğunu, bu durumda müvekkili şirketin telafisi imkansız zarara uğrayacağını, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkili şirketin zarar görmemesi için müvekkili şirketin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ... Bankası Torbalı(İzmir) Şubesi'ne müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulmasına ve ... Bankası Torbalı(İzmir) Şubesi'nin ... Seri nolu 15/09/2022 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 26/04/2022, 05/05/2022 ve 13/05/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
1- Dava konusu; ... Bankası Torbalı(İzmir) Şubesi'ne ... iban nolu hesabına ait keşidecisi ... olan 15/09/2022 keşide tarihli, ... Seri nolu, 60.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 80,70-TL harcın düşülmesi ile kalan miktar bulunmadığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5- HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/12/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
