Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10523 Esas 2016/814 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10523
Karar No: 2016/814
Karar Tarihi: 08.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10523 Esas 2016/814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı aldı. Ancak, TCK'nun 53. maddesinin 1(c) bendinde belirtilen hakların sadece sanığın alt soyu üzerindeki vesayet, velayet ve kayyımlık yetkileri için koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğine dikkat çekildi. Bu husus Anayasa Mahkemesi tarafından önemsenmiş ve yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Hüküm fıkrasına ek olarak, mahkeme adli emanete kayıtlı olan suça konu belgelerin müsadere edilmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 53. maddesi ve 5320 sayılı yasaya atıfta bulunuldu.

11. Ceza Dairesi 2014/10523 E. , 2016/814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Adli emanete kayıtlı olan suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “TCK nun 54/1 maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin çıkarılarak yerine “dosyada delil olarak saklanmasına" denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.