Esas No: 2021/9653
Karar No: 2022/4705
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9653 Esas 2022/4705 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı aldığını ancak delillerin yetersiz olduğunu belirtti ve hükümleri bozdu. CMK'nın 148/4.maddesine aykırı görüşme tutanağı dışında hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığını vurguladı. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nın 148/4.maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, 14.08.2014 tarihli bilirkişi raporunda foto isimli dosyada bulunan resimlerdeki şahısların kamera görüntülerindeki şahıslarla aynı şahıslar olduğunun belirtilmesi karşısında; Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesinden alınan 07.04.2015 raporda görüntü örneklerinden elde edilen verilerin analiz için yetersiz olduğunun belirtildiği,sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin; düzenlenme tarihi belirsiz olan, CMK'nın 148/4.maddesine aykırı olacak şekilde şüpheliyle yapılan görüşme tutanağı dışında, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
